您当前的位置: 首页 > 法律

小股东议案折戟国农科技增发实施C计划

2018-10-28 11:58:21

小股东议案折戟 国农科技增发实施C计划,

新来的小股东,依旧不甘心。市值仅有16亿元、充满重组或被借壳预期的国农科技(000004),成为各路资金“围剿”对象,但公司显然没有让这些资金满意白癜风确治疗。今年7月才重仓国农科技的深圳市华盈盛世投资合伙企业,对公司增发方案提出B计划,以至于昨日下午竟有ABC合计3个增发方案提交股东大会审议。

终,国农科技昨日股东大会通过了增发计划的C方案。国农科技董秘杨斌认为,这是一个比较满意的结果,他向证券时报表示,“大股东选择方案的标准,就是资金到位的可靠性和及时性是否有保障。”

3个方案在大股东控制权和资金到位可控性上,有不小的差异。杨斌解释,增发计划的A方案一样由大股东深圳中农大科技投资有限公司提出,经过董事会通过,该方案可以保证资金及时被上市公司所用,也可以增强大股东的控制力。

C方案则被杨斌认为是一个次优方案。他表示,C方案是由私募基金公司提出,但是与A方案一样都确定了增发对象和增发价格,只是认购人发生了变化,另外该私募自己要求参与一部分股份认购。不过,B方案则遭到了国农科技的明确反对,杨斌表示,“B方案将定增方式变成竞价,而且发行对象没有确定,那么股市一旦低迷,可能造成股份发不出去。”

一次普通的定增惹来3份方案,这在A股市场非常罕见。

据国农科技今日公告,股东大会投票结果显示,C方案获得3000多万股赞成票、400多万股反对票;B方案则获得400多万股赞成票、3000多万股反对票;A方案需大股东回避表决,终赞成票和反对票分别约为59万票、701万票。

注意到,国农科技的股权结构差异悬殊,大股东只要有投票权就可以决定结果。截至2014年6月30日,大股东深圳中农大科技投资有限公司持有国农科技2191.47万股,占总股本26.1%,第二大股东持股比例仅3.62%。

根据规则,5%持股比例是举牌的临界线。一直以来,多家投资机构轮番亮相国农科技股东榜,但持股比例通常止步4%左右。这些持股4%的股东们,对国农科技感兴趣的恐怕不是连续几个季度亏损的业绩,而是小市值公司重组和被借壳的浓厚预期。

追溯公告,华盈盛世不是个对国农科技大股东增发方案投反对票的机构。今年一季度,国农科技一项旨在补充流动资金和偿还银行贷款的增发方案,因为大股东需回避表决投票,终遭到了当时二股东蝶彩1号的成功否决。

知情人士透露,2013年半年报新晋二股东的蝶彩1号今年8月到期结算,因此在国农科技今年半年报已不见踪迹。不过,国农科技十大股东从来不缺少新面孔,5名自然人股东在国农科技2013年三季报携手进入前十大股东,中融信北一号和赛福1期分列国农科技2013年年报股东榜第新奇需花钱另类减肥五、第六位。

进入2014年,吴丹等4位新股东出现在国农科技一季报前十大股东名单。4月,吴丹向国农科技提交3份临时议案但遭否决。2014年二季度,浙江中扬投资有限公司和两位自然人新晋国农科技前十大股东。

对于本次提交增发B方案的华盈盛世,并未出现在国农科技今年半年报股东名单。查询发现,华盈盛世于2014年5月28日成立。而据国农科技人士透露,华盈盛世今年7月开始重仓公司股票,在时间点上恰好避过6月30日半年报披露期限,同时持股比例也低于5%,根据规则不用专门公告。

一位上市公司高管分析,今后上市公司股东大会的故事会越来越多,从多方制衡发展公司的角度讲是好事。不过很多持股比例在3%、4%的股东,在持股期上相对较短,对公司发展战略与大股东的思路会存在差异。

在股东大会上,有小股东表达了对本次增发方案的一些异议。对此,杨斌告诉减哮喘发作,公司有一定的难处,今年知道染发引起脱发一、二季度亏损,“万一增发资金不到位,公司业绩没有起色的话,承受不起年度亏损被ST的可能性,这个一定要避免。”

超声波焊接机
混凝土切割
仿真绿化
推荐阅读
图文聚焦